要你命的那一刀，很多时候并不是敌人正面砍过来的。

但是这一刀，真是超出了中国人的预料，居然悄无声息从教科书渗透，试图破坏教育事业，毁了中国的未来。

招招阴辣狠毒，但招招不见血。

这几天，人教版数学教材里的插图引起轩然大波，插画中所画的小朋友，几乎都是宽眼距、塌鼻梁、微微张着嘴巴的唐氏综合征样子。
 
背后的设计师是北京吴勇设计工作室。

爱国大V@乌合麒麟 解释说，这是因为《钱给不到位》，导致设计工作室敷衍了事画图。

还有很多业界专家抱团为吴勇说清，称是只是简单审美问题。

刚刚看见一句话觉得很精辟：

如果业内人士觉得没问题的话，那我觉得可能就是整个业内都有问题了。

但是局长仔细挖了一下吴勇背景，真是越查越心惊。
 

第一，吴勇并非瞎画，而是认真画，有目的地画。

除了唐氏综合征审美问题，插画还出现大量令人瞠目结舌的画面：

纹身

兔女郎

秃头影射大叔抱女生胸扯裙子

生殖器暴露

女生看身边男生生殖器竖起

国旗星星倒挂

男孩穿女装

美国星条旗

战斗机加日本小编号

对西方人种、文化崇拜

.....
 
 

且不说国家、民族形象层面的东西，单单性暗示足够触目惊心。

露生殖器的和男孩子对女孩子抓胸撩裙，是标准的儿童色情犯罪，在中国可以按照制作销售淫秽物品罪定罪宣传儿童色情定罪。

不止中国，儿童色情在全世界都是最严的高压线，西方都不会认同他的设计思路，甚至还会抓他去坐牢。

而这竟然能在我们的小学教材堂而皇之出现，其心可诛、荒谬无耻不足以形容。

第二，吴勇这人背景很深。

吴勇毕业于清华美院，1998年从中青社“下海”搞了这个工作室。
 

工作室成立一年，就拿到了瑞士诺华公司，英国皇家芭蕾舞团，美国波士顿交响乐团，联合国儿童基金会的大单，还成为了联合国儿童基金会的顾问。

吴勇何德何能？这难道不蹊跷吗？

后来有网友查到，吴勇大学老师是吕敬人。吴勇在中国青年出版社工作时，老板也是吕敬人。

吕敬人是谁？

号称是书籍设计界的泰斗，地位很高。

吕在接受采访时明确提到：“在此之前我们做小学、初中教材已经花费了7年的时间，教材推出后社会上出现了各种声音，但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整。”

 

吕敬人是编写教材的艺术总顾问

吴勇是吕敬人的学生

吕旻是吕敬人的儿子

郑文娟既是出版社的编辑，又是吴勇工作室的员工。

这个关系网，吕敬人是绕不过去的。

第三，吴勇这人很精明，金蝉脱壳

新黄河记者检索发现，北京互联网法院曾认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。
 

是的，你没看错，《北京吴勇设计工作室》根本不存在这世上。

谁也没想到，一个不存在的设计工作室，用了10年小学教材，居然是三无产品？

一家公司想要正规经营，都要先去工商局完成工商注册登记。假冒公司名义活动是严重违法行为。

审批，创作，编辑，批准，出版，发行……居然可以一路绿灯，这下离了大谱了。

不过，一个不存在的工作室，彻底形成一个风险隔离，法律层面很难吴勇本人多大责任。

也许吴勇预判到有这一天，想办法让自己脱离风险，这招金蝉脱壳真妙啊。
结语：

我们一直以为教材里的文章都特别神圣，无可挑剔，一定是水平最最顶级的人创作出来的。

就在刚刚，郑渊洁谈人教版教材：有主编把自己和朋友作品选进来，出问题是迟早的。

局长细细品了郑渊洁的话，更深一层理解就是：

“吴勇”是个圈子，是个群体，不是个体。

真是万万没想到，我们教科书竟然也会变成这样。

局长想说的是，教育不是生意，是一个国家国运，一个民族的未来。

死生之地，存亡之道，不可不察也。

 

我真的不觉得作者问题有多大。有问题的是审查者。如果正常招标应该也不会如此这般。

说实话，有炒作的嫌疑，曝光之前没人注意这些，还有，教育部说全社会要对此负责，负责你麻痹啊，是社会审核的吗？

顺便问一下大佬们  头像是怎么设置的  不大会

最后一张图也是吴勇画的吗？！

老衲眼里只有防水图

有些事情的真相触目惊心

感谢分享

不是间谍吗？

这种人真是奇葩，心理扭曲的傻逼

终于看到有人发这个

防水图就一个奶子

他要成为弃子了

1024

幸好当年没有考清华美院

它被拿出来顶锅了。

1024

1024

这一看就是赤裸裸的利益啊，你说西方什么的我真不太信，要说没有利益在里面我也不信

想起了袁华的我的区长爸爸

国人的劣根性

我以为这个防水图也是他画的，惊

感谢分享

1024

谢谢分享

习以为常，大惊小怪，下不为例，罚酒三杯。